?

Log in

Выбирай

Спрашивают:
Предпочтение философами материализма или идеализма Маркс называл "тенденциозностью", а Ленин -партийностью. Присуще ли это качество философии? Если да, то какой термин наиболее удачен для обозначения? Если нет, то почему возникло такое представление?
Отвечаем:
Двоичность и симметрия - фундаментальные свойства макрокосмоса вселенной. Микрокосм человека, будучи производным от первого, неизбежно несёт в себе те же атрибуты. Нравится или нет, но никуда не деться от двоичности выбора - по ту или по эту ты сторону чего-то основательного. Того же добра и зла. Те, кто делают вид будто преодолели проблему этого выбора, на самом деле предлагают иной - между бытием Эроса Космоса и небытием Танатоса Хаоса. Фактически, ориентируя выбор в сторону последнего. Следовательно, их "философия жизни" на самом деле ведёт к смерти. Не может именоваться любовью к мудрости то, что под мудростью, понимая смерть сознательно, но не признаваясь в этом - обманчиво, ведёт носителя жизни к смерти. Они НЕ философы. Они руководствуются не любовью. Или это некрофилия.
Философ свободен в осознании того, что выбор есть всегда. Философы предлагают выбор, его критерии, инструменты, предельные основания и смыслы. Где нет выбора там нет и человека, поэтому нет
и почвы для философии.

Любви должно быть с таким избытком, чтобы его хватило хотя бы на двоих.
Отрок, "на вопросах", в рубрике , именующий себя "потомок Рюриковичей" наивно вопрошает:

"Вещество - это когда волны запутываются в клубок ?"

Отвечаем:
это когда его на поляне разливают и оно тут же редуцируется в невещественную субстанцию мысли, а сама мысль бъётся в поисках рецепта материализации себя в осязаемость собственной Причины. Причём, Законы действия машины этого рода таковы, что КПД может быть выше 100% и уж никак не меньше 96 если на той поляне философы.
Источник: Онтология ментальной гинекологии

Че-пу-ха. 2 ха-ха.

Рождественские истории.

Благин, блажа, мутит воду.
Ещё раз о тайне крещенской воды и о том, что между верой и знанием огромная пропасть!

НАШ ИМ ответ:

Много букв, но идей которые можно обсуждать только 2 - что и чем изменяется.
1. Энергия.
Космический фактор, который усматривают во влиянии изменений характера движения космических тел на не органику воды, а уже через неё на органику живых организмов.
"Меняется энергетика". Что тут понимают под "энергетикой"?
Виды энергии космоса изучены достаточно хорошо. Они легко воспроизводимы экспериментально в ЛЮБОЕ время. Нет никаких свидетельств о радикальности благотворного влияния этих видов воздействий на организмы . Следовательно, речь идёт не об этой известной энергетике, а о какой-то иной."Ученый" на экране ПРИБОРНО фиксирует изменения в организме. Вопрос - что, чем и как он измеряет. На экране стрелка миллиамперметра. Что этим прибором измеряют - известно и ничего другого этот прибор фиксировать не может. Интерпретации показаний стрелки - такой же обман как и чисто церковное мошенничество с крестом и молитвой.

2. Структура.
Нам говорят, что меняется структура воды. Что именно имеется в виду - не поясняют. Вода перестаёт быть водой в химическом смысле? Нет. Так что же именно меняется, где, в чём эта "структура", и какие элементы связует она?
У них даже рабочего определения понятия структура нет, но это не мешает делать "выводы".

Почему эта мистическая "энергетика" влияет только на воду, а не на всё на планете? Зачем "лечиться" водой, взятой извне, если ты сам на 95% - вода?
------
Общий вывод. Между попом и профессором никакой принципиальной разницы может и не быть.
====
Привел указание на Благина, но не как пример только его мракобесия. Отнюдь. Отдаю ему должное. В течение полу-часа он отреагировал и вполне адекватно:
Re: Че-пу-ха. 2 ха-ха.
Вот тут готов согласиться на 100%! Очень точная формулировка: "Между попом и профессором никакой принципиальной разницы может и не быть". Прямо по Ленину в его труде "Материализм и эмпириокритицизм".

И тогда, развивая, усложняя и конкретизируя тему я и его "прижимаю к реке":
Re: эх раз, ещё раз, ещё много...
"Материализм и эмпириокритицизм".
Примеров, мягко выражаясь непонимания между естественниками и гуманитариями (философами) много. В прошлом и теперь.
А как Вам такая история.
Про физика и лирика в одном флаконе.
Есть такой доктор химии, а теперь и философии С.Г.Кара-Мурза. Недавно в своём ЖЖ он пересказал такую историю о "советском интеллектуальном тоталитаризме".
В 60-е был он на Кубе вместе с другим химиком. И этот другой оказался в конфликтной ситуации:
"на экзамене (по химии) всех заставляет наизусть пересказать ленинское определение материи. Кто не может — ставит двойку.
Он говорит: «Тот, кто не знает ленинского определения материи, не может понять неорганическую химию». Я ему по-русски: «Ты что, Вадим, тра-та-та?» Я такого идиотизма в СССР ни разу не встречал.
Я так до сих пор и не знаю, всерьез он это или ваньку валял."
http://sg-karamurza.livejournal.com/246076.html

То-есть этот учОный химический обществовеТ полагает, что лезть философу в естествознание (и наоборот) - верх идиотизма. Как Вам такой сюжетец и кто тогда автор "Материализма и эмпириокритицизма" и он сам - физико-лирик?
Так может быть совсем не комплимент Вы мне сказали (сравнив с Лениным), а наоборот?

Всё, дядя потух. Ни гу-гу.
А теперь время вставить вишенку в центр тортика:


Re: эх... Федот, да опять НЕ Тот
Абстрактных попов и мракобесов ругать легко. И даже приятно, ибо без последствий.
Конкретного учОного с именем и левацкой легендой, конкретными контр-аргументами опровергать - много труднее. Но этого вы как раз делать и не станете, предпочитая режим монолога с безопасного расстояния от оппонентов. И даже у себя тут, реагируете только тогда и на то, что вам избирательно нравится.

Между тем, предпоследний из Пророков, общепринято признаваемый таковым, отвечал и ответствовал каждому, включая сирых и убогих. Он, в отличие от вас, не только не уклонялся от дискуссий, но сам искал их и ценой жизни был в них бескомпромиссным.

В этом и состоит широко распространённая среди вам подобных гуру-одиночек манера - нести "свет знания" в мрак человечьей преисподни невежества, односторонне направленным потоком. Монологичность этой самоэпитимьи служения Горнему, приличествует прямому Посланцу Его - Новому Пророку нового Откровения. Откровения, но не отсебятины. Но вас, никем не посланных "монадОлогов", что-то развелось нынче слишком уж много на квадратный метр нас, в якобы "безликой толпе".
-----------
* Эту "грязную" работу испепеляющей критики постоянно выполняю Я - там и тех кого разоблачая, критикую. И, в частности - К-Мурзу по указаннгой ссылке и других его темах. Но, разумеется и этот "глупый пингвин тоже прячет тело жирное в утёсах".
Кургинянцы опять потоптались на своём меме - "СССР-2.0", поводом избрав годовщину Декларации об образовании СССР 30 декабря 1922.

Я их там пропесочиваю:
"Врёте вы всё.

"Идея того, что все люди равны... Это как идея христианства... это революционная идея. Такой революционной идеей было и христианство когда-то... коммунистическая идея была мощной попыткой сил гуманизма подставить плечо христианству."
Ни Маркс, ни Ленин, ни Сталин, ни даже Брежнев - не корчили из себя плечо мракобесию религии. Напротив, она не только практически, но и теоретически любому коммунисту - идейный опиум и сивуха.
И только вам поповщина сестра, причём старшая. Но даже и она брезгует общением с вами как вы ни стараетесь к ней подольститься.

В ваших "манифестах" нет места революции в прямом, а не метафорическом смысле. Как нет там коммунизма, классового подхода и прочих ключевых понятий без которых нет и невозможен СССР как первая ступень в коммунистическое завтра.

Красный цвет для вас хамелеонов - только маскировка под левизну.
Поэтому вам не нужна и партия в качестве инструмента в строительстве СССР-2, достаточно клуба на казённых досках подмостков сцены буржуинского государства с которым вы якобы собираетесь бороться. Будет с вас родительского собрания и маршей в красных гондончиках на проплаченых мероприятиях по охранительским планам пропагандонства сурковых.

Нет, не наследники вы идей СССР, а его идейные муляжи и ходули. В лучшем случае - попутчики и это только те, кто и в самом деле не понимает куда ведёт вас как баранов КурВинян. Свисток для стравливания революционного пара масс.
Недавно другому вашему я уже подобное отвечал, повторю и ещё раз тут себя цитируя:

"для нас, как современного коммунистического движения"
"мы... делаем ставку на трансформацию"
Не возрождение, не преодоление отчуждения, не революцию, а всего-то эволюционную трансформацию?!
Чудны дела твои, Господи - революционеры против революции. Коммунисты, представляющие себе этот коммунизм как рай земной под благовест малинового звона колоколов вместо барабана и трубы марша - "левой, левой...".
Эх, не с той ноги шагаете - не товарищи, а как и прежние - "друзья народа".
Потому и знамя в вашем затрапезном театрике - бутафорское. Нет на нём ни серпа, ни молота, ни книги. Пра-правнучки, но не горьковской, а совсем другой матери."

Я и Разум - кто хитрее?

С юности Я мучил Разум - как бы сделать так, чтобы у меня было всё, чего хочется? Он, от меня устав, посоветовал - а ты перестань хотеть и тогда сверх имеющегося ничего не будет надо. Так я и сделал. Он доволен. Но тогда я ему сказал - а теперь мне и думать не хочется и перестал это делать. Он сам по себе, а я тоже сам с собою. Теперь он ко мне пристаёт - мне скучно одному, нечем заняться, давай опять дружить. Однако, я то уже НИЧЕГО не хочу.
Так кто тут и с кем сыграл "злую шутку"?
036x

Белое и красное

Тихий Ангел по небу летел. С пути сбился, устал. Внизу ни зги не видать: - ни жилья, ни жнивья, ни души. Умаявшись, в дупле сухом решил прикорнуть до утра.
...
А на рассвете промозглом чу - вскрикнув, охнуло где-то вдали, да ветром  по веткам лишь чьи то белые перья тут и там разбросало.

рябина1_2
~~~
Первый снег, однако.
Русские "патриоты" вместе со своими, якобы оппонентами из власти, солидаризовались в назначенный предателями "праздник" -  единства ИХ целей и интересов.
Марши, шествия, митинги, молебны, шоу...
Вот и гуский педриот Гиркин-стрелков тоже отментился мероприятием на 200 персон галочкой в отчёте:
Выступление Игоря Стрелкова на митинге «За Русскую Солидарность»


А чтобы галочка казалась пожирнее, распиарил
Телемарафон "Народ ТВ", посвящённый 4 ноября.



Там где я впервые только что это увидел, уже написал комментарием этот ответный текст. Тут лишь слегка акценты и интонации добавил.

Он сам этот Гиркин лишь мелкий винтик, бес и пример из арсенала средств для помутнения рассудка обывателя. Для меня он только рядовой, невзрачный пример, на котором и выскажусь предельно кратко о медийно им всем общем событии, личным участником коего я, разумеется, быть не мог. Но пляски бесов, не захочешь - всё равно даже и виртуальными отбросами в рожу тычут на каждом углу. Отвечая как бы ему, отвечаю всей их нарочито громко и истерически повизгивающей своре падальщиков.

"соли-дарность" - самозванцев, воров и их прислуги

"С праздником. Спасибо, взаимно" - милуются 2  патриото-ворона.

Этим начали этим же и закончили. Они свои поминки. Поминки героически, на миру самооскопившихся лакеев.
С каким таким "праздником"? Праздник это радость в связи со значимым событием, являющим суть и выражающем знаковый смысл жизни текущих поколений, прямо влияющем на окружающую историческую реальность.
Как будто не помнят и не понимают, всем очевидное - что вся эта камарилья и свистопляска - исключительно вокруг события всемирной, а не только русской истории - 7-м ноября, забыть которое и пытаются заставить наш народ воры и ВЫ ИМ СОЛИДАРНО в этом помогоаете. Наш народ - многонациональный и во многом всё ещё советский народ. Он и сражался на первых порах в лице добровольцев и местных жителей Донбасса. Народ, который вы обманули - "потом разберёмся во имя чего вы умрёте сегодня". Знаем за какой фасон и расцветку вашей скрываемой рубашки они одинаково получили траурно-чёрный цвет лент на памятных поминальных портретах в их семьях.

Никогда и ничего серьёзного вы не будете собой политически представлять, хватаясь за соломинку любого из национализмов. Поэтому власть и не трогает вас за вымя по-настоящему.  Если бы и в самом деле она видела в вас врага, а не солидарного союзника, вы не болтали бы на митингах и интервью, а тихо болтали бы ножками над табуреточкой и в совсем другой камере имели бы не такой упитанный вид. Только для наивной публики вы боретесь в стиле нанайских мальчиков. Эти уроки уже пройдены 100 лет назад в рассыпавшейся тогда на хаотичные осколки стране.
Тогда - мгновенно организовало на борьбу и спасение людей совсем не это, не этот вами назойливо педалируемый нацвопрос, а нечто большее, по настоящему объединяющее своим не местечковым масштабом и только Оно способно нас спасти опять. Русский вор, предатель и буржуй ничем не слаще какого бы то ни было иного. Их общий отец - золотой телец, их патриа там же где и его символ - пирамида денег.

Или новый Красный Октябрь, или нам ВСЕМ кран-ТЫ.
----
Вы сами признаётесь в нынешнем статусе маргиналов. Но из маргиналов не вырастает класс. И только классы, являясь субъектами истории, участвуют в политике. Не называя вещи своими именами, вы следуете всё той же, только на словах критикуемой вами сурковской идеологии "ДЕидеологизации" и пропаганде о "политической нации", которую и он - не сам выдумал, а всего лишь списал из западных учебников "политологии", предназначенной для самых тупых и тоже деклассированных хомяков-потребителей "среднего классо-планктона". Килька в банках средней величины. Хороша под стопку - к ИХ праздничному столу.

Русский Космос

Обсуждают тему культурного сотрудничества с Китаем http://blagin-anton.livejournal.com/934770.html?view=21368690#t21368690
Народ по большей часть настроен скептически - "жёлтая угроза", дескать.

Я им отвечаю:

Инь без Яня - ничто.
Вы говорите, в частности: "российских археологов не допустят ни на одни китайские раскопки, которых тысячи. Вот и вся культура. "

Когда мы говорим "культура Китая" уже здесь большое преувеличение. Нет единой культуры. Она ещё только формируется. Даже искусственно насаждаемый и модернизированный один из их языков по факту ещё не стал общим языком страны и народа. И на раскопки - не только нас - никого не пускают чтобы не разоблачать их собственные мифы о единстве и глубине культурных корней.

Сибирь им не осилить в одиночку, а других кроме нас у них союзников нет. Сами плохо приспособимы к непривычной среде, поэтому даже на своей территории расселены очень неравномерно. Да и интеллектуально творческий потенциал, в отсутствии адекватных экспансионистским задачам философских базисных установок не позволит им решать подобные грандиозные по масштабу новые проблемы.
Если даже мы пока не в достаточной, а необходимой мере не освоили Сибирь, они тем более не справятся - ближайшие сотни лет.

Экспансионостские набеги и полноценное освоение Космоса Сибири - не одно и то же. Мы с Космосом давно на Ты, им же это в диковинку. Это мы всегда развивались в пространстве, а они только во времени. Скопированными "тапочками-тряпочками" эту прорву не заткнёшь и не преобразуешь.

Да и в конце то концов - что за беда, если вместе и рядом с русски белоликим Отцом, ради общей цели будут трудиться желтоликие: таджики, монголы, вьетнамцы, китайцы? Мы зазря не унижали и не уничтожали никого. Все кто с нами выжил. Под нашей не тяжкой дланью выжили и будут развиваться впредь.

Русский Космос - ныне и присно и во веки веков. Аминь!

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow