На форуме КПРФ, в теме "Зачем нужны сторонники?" тамошний функционЭр пишет: "Сегодня по ТВ травля врачей, завтра учителей, послезавтра ученых и инженеров...
Так что завтра выходим на демонстрацию протеста, а кто не выйдет тот уже стал собачонкой."

ОТВЕТ
Откуда взяться "сторонникам"?

Поздно пить боржом.
Уже нет ни научных, ни инженерных школ. Средний возраст преподавателя ВУЗа - за 60. Следовательно, некому производить хороших: учителей, врачей, инженеров и т.п.
Нет критической массы грамотных специалистов, нет и никаких шансов на будущее у такой страны даже при наличии политической воли.
ПРОСПАЛИ на митингах, демонстрациях и интернет тусовках.
ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ - как именовал вас Маяковский.
У вас есть право слова, а у НИХ право слуха.
Всегда был и есть только один язык "диалога", который они понимают - булыжник орудие пролетариата.
Но кто возглавит и организует массу? ВЫ? Не смешите.
Где ваши беззаветные революционеры-подпольщики? Что вы ещё можете? В лучшем случае жалко-беззубое потявкивание, в виде "легального марксизма", парламентаризма и иных форм политического краснобайства и шарлатанства, граничащего с мракобесием.
И представители иных, альтернативных оккупационному режиму пассионарных сил вашу импотенцию видят, а потому и сторонятся.
Потому и "сторонников" у вас нет и не будет, а будут, в лучшем случае, только заблудшие, попутчики и примазавшиеся.
Да и не нужны деду Зю никакие сторонники, чтоб как и Жирику до смерти думу думати. Про цветы да пчёл.
-------------
Трудно разбудить тех, кто притворяется спящим.

ТРУПНЫЙ ЗАПАХ СЛОВА ИЗМЕНА.

В предшествовавших записях я отсылал читателей, интересующихся другими видами моей активности, в том числе и на дискуссионный сайт М.Хазина.
Неординарная личность с интересными идеями и имиджем "независимого" экономического и политологического медийного аналитика. Правда, безотносительно идейного содержания, удивляет его разборчивая неразборчивость в выборе мест куда его приглашают для радио, видео и иных дискуссий. К красным или националистам он ни ногой, "хоть реж его", а вот всё остальное - от Голоса Америки до Эха Мацы, РБК, РСН и т.д. он с полным удовольствием.
Причём, всегда подчёркивает свою не ангажированность "правдоруба", "антилибераста", симпатизирующего марксизму и бичующего теоретиков и практиков современных представителей, заблудившейся и утратившей свой научный статус, бывшей политэкономии, выродившейся в ХХ веке в новую талмудистику просто экономику.
Я оставляю в стороне личностный аспект этой персоны - потомственный казак из Ростова(как он сам себя представляет), ныне прозябающий в статусе бедных арбатских интеллигентов(и владельцев дач в 20км. от МКАД), и имеющий брата профессора экономики со взглядами классического "либераста".
Меня он заинтересовал сходством с Кургиняном и иными разводилами, кормящимися вокруг красной идеи или СССР-2. Какова технология развода всякий желающий может составить собственное представление посетив его сайт. Бичевать - не входит в мои текущие задачи тут и сейчас.
3 дня назад МЛХ провёл очередной разбор полётов на Эхе Голоса Мацы.
03.05.2012 15:35 http://www.echo.msk.ru/guests/12844/
Сегодня почему-то прослушивание у меня вдруг стало недоступно. Но вот интересующая меня часть этого обсуждения в распечатке http://worldcrisis.ru/crisis/975640
Изменяя своему обыкновению, сам МЛХ не даёт анонса ни на своём сайте, ни в ЖЖ.
Буквально на следующий день, один из участников форума ловит МЛХ за язык и создаёт ветку обсуждения проблемы мигрантов и переформатирования национального состава России. "Хазину !" http://worldcrisis.ru/crisis/crisis/a_threads_discuss_t#974841
 И хотя форум и не большой, но  за 2 дня более 300 реплик.
Оказывается, МЛХ не видит иной перспективы для России как переформатирование её национального состава за счёт замены пассивных и вымирающих русских десятками миллионов кого угодно другого.И он ЗА "амнистию" в виде легализации, по-преимуществу чёрных, "понаехавших". Это в наших же интересах оказывается. Ну чуть чернее станут лица русских через поколение и всё. Какие пустяки.
Одним словом, как фигу в кармане не крути, а наступит момент истины.
Далее, вставляю свои очередные "5копеек" там и я. Но вчерашней ночью юбиляр(МЛХ как раз празднует 50-летие), как только видит, что его припёрли к стенке, зачищает наиболее нелицеприятные посты. В том числе и мой вот этот:
http://worldcrisis.ru/crisis/974841/thread_t
Реплики по теме "Хазину !"

05.05.2012 01:00 DarkMan [maddarkman]
Михаил Хазин [khazin] 04.05.2012 22:43 писал:
тов. МЛХ, который Любит Хозяина...
А можно узнать, кто это такой, "Хозяин"?

Не надо ваньку валять.
После того как сами зачистили мои посты и темы. И не только мои. Например, тема "МЛХ - Мы Любим Хозяина?", или в "Инфракрасном проекте". С обрывками моих комментариев ещё можно ознакомиться в профиле.
Ваш "Хозяин" это все те политические силы с которыми вы кокетничая, заигрываете и делаете реверансы. Видимо, в надежде, что они оценят это и опять возьмут вас во что-нибудь более "вкусное", чем то, что есть сейчас. Все они сторонники белого, капиталистического и антирусского проекта. А на словах вы, якобы сочувствуете красному и национальному. Но как только дело дошло до принципиального, практически-законодательно значимого для русских вопроса, тут и вышла наружу, теперь уже ЯВНО, изнанка ваших слов. Как вы сами выражаетесь - "хоть реж", но ни к красным, ни к националистам вы не пойдёте.
Вот и весь ваш "крестик и трусы".
Но Вы продолжаете упорствовать. Все дураки и ничего не понимают.
Выходите же из позы "гения" не понятого, или рискуете оказаться в роли презренного.

Затем меня ставит ещё и в полный бан.

Сегодня один из участников обсуждения приводит ссылку на статью в газете(опубликованную ешё осенью - «Труд-7», 29 сентября 2011 года) с интервью "вдруг" уволенного Константина Полторанина, еще недавно занимавшего должность замначальника управления Федеральной миграционной службы.
http://worldcrisis.ru/crisis/975643
В нём интересна фраза:
"Именно миграция может стать тем выстрелом Авроры, с которого начнутся глобальные и кровавые события."

Вот такие происходят стычки и "бои местного значения".
В преддверии 9-го МАЯ...


Богатыри не мы. Плохая ИМ досталась доля...

Мне они ничего не должны.
Возможно должны тем, у кого они взяли кредит доверия. Вот они пусть и читают внимательно текст Договора. Особенно то, что написано самым мелким шрифтом. А также Приложения к оному. И пусть их рассудит ими признаваемый Суд.Или пусть любая из сторон в одностороннем порядке выйдет из договорных обязательств, в виду непреодолимости обстоятельств, влекущих отсутствие возможности осуществления конкретных действий судопроизводства.

Лоббизм - одно из слов ретуширующих морально-эмоциональный окрас понятий: коррупция, воровство, обман, предательство, война и т.п.

Новости конвертации смыслов

У того же Хазина на сайте и в ЖЖ размещены несколько материалов вокруг этой тематики.
В частности, на примере обсуждения идей Фукиямы, маркистской и антимарксистской идеологии вообще и политэкономии+философии в частности. Тут не копирую, слишком объёмно, а в моём пересказе возможно было бы и не объективно.
Интересующимся для примера сюда:

О новой статье Фукуямы http://worldcrisis.ru/crisis/949319
Фрэнсис Фукуяма, "Будущее истории"  http://worldcrisis.ru/crisis/948519

ну или это -
Федеральная резервная система США. http://rusnovosti.ru/programms/leader/116732/192626/

Новая мораль капитализма" как бомба под Запад. 
Разоблачение на Уолл-стрит.  http://khazin.odnako.org/

почему то, что в Китае и в Африке - материализм, то в США - субъективный идеализм: http://worldcrisis.ru/crisis/957948

Выход возможен только через кризис http://worldcrisis.ru/crisis/940612?PARENT_RUBR=wc_sta-haz&PARENT_ORDER=-WRITTEN%2C-PUBLISHED

Маркс - за русскую обшину http://worldcrisis.ru/crisis/958114

а дальше, если интересно разберётесь...

Оригинал взят у irin_v в Сроду не видала такого блестящего исполнения
Наше ВСЁ - сегодня, и завтра, и вовеки веков. Аминь.

Если глава страны публично, при свидетелях, заявляет о фундаментальной исторической нелегитимности оснований его собственной власти, то он тем самым легитимирует:
-признание ничтожными и противозаконными любые законодательные документы и действия с признаваемого момента;
-любые действия по устранению текущей псевдо власти;
-право народа на восстание против узурпаторов в соответствии со Всеобщей Декларацией  Прав Человека.
Со всеми иными отсюда вытекающими.

Если единственным и неотчуждаемым источником и субъектом власти является народ, то незаконно все, начиная с невыполнения ЕГО воли, юридически оформленной в результатах референдума 1991 года.

http://www.youtube.com/watch?v=BicTq0AZnxs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_BYLIMsmtYg
http://www.youtube.com/watch?v=y8ysQpUyK8U&feature=related
http://a-chubais.livejournal.com/52211.html
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1157829.html
...

Родимые пятна горбатого ельцинизма.
Дети Ноя.
Последний довод.
Агония.
--------
Цвет пятен Истории.

Ну вот и предсказуемый финал Кургиниады.
Занавес.
В зале тишина.

Заявление о предательстве Кургиняна

http://comstol.info/2012/02/politika/3209
http://comstol.info/2012/02/aktualnyj-kommentarij/3225
http://www.eot-alt.ru/2012/02/17/sluzhit-idealam-a-ne-vozhdyam.html